СҮТ БЕЗІ ҚАТЕРЛІ ІСІГІНДЕ НЕОАДЪЮВАНТТЫ ХИМИОТЕРАПИЯНЫҢ ТИІМДІЛІГІН БАҒАЛАУ

Ә.Т. ОМАР 1, Н.А. КАБИЛДИНА 1, Е.В. КРУК 1, А.М. ТЕЛЬМАНОВ 1, Ж.К. КАБИЛДИН 1

1. «Қарағанды медицина университеті» КЕАҚ, Қарағанды, Қазақстан Республикасы

DOI: https://www.doi.org/10.52532/2521-6414-2023-2-68-53-58

УДК: 618.19-006:615.277.3

Жыл: 2023 шығарылуы: 68 номер: 2 беттер: 53-58

PDF файлын жүктеп алыңыз:

АҢДАТПА

Өзектілігі: сүт безі қатерлі ісігі (СБҚІ) – әйелдер арасында ең көп таралған қатерлі ісік. Жергілікті таралған СБҚ ісігін заманауи емі көпсалалы, оның бірі – жергілікті яғни хирургиялық және сәулелік терапияны қолдану арқылы болса, екіншісі дәрі-дәрмектердің кең спектрін қамтитын жүйелі ем. Жүйелік терапияның маңыздылығы бүкіл денеге таралу әлеуеті бар микрометастаздарды бақылауға негізделген рецидивсіз өмір сүруді жақсарту болып табылады.
Жүйелік терапия адъювантты терапия мен неоадъювантты терапияны қамтиды. Гормондық терапия, химиотерапия және таргетті терапия жүйелік терапия ретінде қолданылады, оларды жекелей немесе басқа әдістермен бірге тағайындауға болады.
СБҚІ тиімді емдеу үшін биологиялық маркерлердің экспрессиясына сәйкес ісіктерді кіші түрлерге жіктеу қолданылады. Эстроген рецепторының (ER), прогестерон рецепторының (PR), адамның эпидермиялық өсу факторы рецепторының 2 (HER2) экспрессиясының болуы және Ki67 индексін анықтау арқылы ісік жасушаларының бөліну жылдамдығы анықталады.
Неоадъювантты химиотерапияның (НХТ) жергілікті дамыған және сүт безі қатерлі ісігінің оталық емес түрінде клиникалық маңызы бар екені белгілі. НХТ ағзаны сақтау операцияларының жиілігін арттырады, сонымен қатар ісіктің толық патоморфологиялық регрессиясына (pCR) жеткенде жалпы өмір сүруді арттырады.
Зерттеудің мақсаты – сүт безі қатерлі ісігінің неоадъювантты химиотерапиясының тиімділігі мен орындылығы туралы бұрын жарияланған басылымдарға әдеби шолу жасау.
Әдістері: ғылыми жарияланымдарды іздеу және талдау web of Science, Pubmed, Scopus дерекқорларында 10 жыл, яғни 2013 жылдан бастап жүргізілді. Іздеу нәтижесінде 3000-ға жуық мақала қамтылды, сәйкес іріктеу кезінде қосу және алып тастау критерийі 39 дереккөз қалдырылды.
Нәтижелер: Сүт безі обыры бар науқастарда әртүрлі иммунофенотиптерге байланысты НХТ қолдану тиімділігі анықталды. Ісік реакциясы RECIST критерийлері бойынша бағаланды. Патологиялық толық жауап сүт безі қатерлі ісігінің агрессивті түрлерінде, яғни HER2 оң және үштік негативті қатерлі ісігінде жиі байқалатыны анықталды. pCR мен ұзақ мерзімді нәтижелер, оның ішінде жалпы өміршендік пен асқынусыз өміршенділік арасындағы байланыс бар екені расталды.
Қорытынды: Неоадъювантты химиотерапия – бұл сүт безі обырын жүйелі емдеу. Оның негізгі мақсаты ісік мөлшерін азайтып, зақымдалған ағзаны сақтайтын операцияны орындау мүмкіндігі, сондай-ақ жалпы және асқынусыз өмір сүру деңгейін арттыру болып табылады. НХТ артықшылығы- емнің in vivo тиімділігін бағалау және сәйкесінше ісіктің емге жауабы болмаған жағдайда, емдеудің балама режимдерін қолдану.
Түйін сөздер: сүт безі қатерлі ісігі, неоадъювантты химиотерапия.

Пайдаланылған әдебиеттер тізімі:

  1. Shien T., Iwata H. Adjuvant and neoadjuvant therapy for breast cancer // Japan. J. Clin. Oncol. – 2020. – Vol. 3 (50). – P. 225–229. https://doi.org/10.1093/jjco/hyz213
  2. Семиглазов В.Ф., Нургазиев К.Ш., Семиглазов В.В., Дашян Г.А., Палтуев Р.М., Семиглазова Т.Ю., Криворотько П.В., Николаев К.С. Общие рекомендации по лечению раннего рака молочной железы St. Gallen-2015, адаптированные экспертами Российского общества онкомаммологов // Опухоли Жен. Репрод. Системы. – 2015. – Т. 11, №3 [Semiglazov V.F., Nurgaziev K.Sh., Semiglazov V.V., Dashyan G.A., Paltuev R.M., Semiglazova T.Yu., Krivorot’ko P.V., Nikolaev K.S. Obshhie rekomendacii po lecheniyu rannego raka molochnoĭ zhelezy St. Gallen-2015, adaptirovannye e’kspertami Rossiĭskogo obshhestva onkomammologov // Opuxoli Zhen. Reprod. Sistemy. – 2015. – T. 11, №3 (in Russ.)]. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2015-11-3-43-60
  3. Рак молочной железы: Клинический протокол диагностики и лечения. Утв. ОККМУ МЗ РК, протокол №174 от 21 ноября 2022 г. [Rak molochnoj zhelezy: Klinicheskij protokol diagnostiki i lecheniya. Utv. OKKMU MZ RK, protokol №174 ot 21 noyabrya 2022 g. (in Russ.). https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32210256. 01.06.2023.
  4. Shintia C., Endang H., Diani K. Assessment of pathological response to neoadjuvant chemotherapy in locally advanced breast cancer using the Miller-Payne system and TUNEL // Malaysian J. Pathol. – 2016. – Vol. 38(1). – P. 25-32. https://doi.org/10.2147/dddt.s253961
  5. Buchholz T.A., Mittendorf E.A., Hunt K.K. Surgical considerations after neoadjuvant chemotherapy: breast conservation therapy // JNCI Monographs. – 2015. – Vol. 51. – P. 11-14. https://doi.org/10.1093%2Fjncimonographs%2Flgv020
  6. Piotrzkowska-Wróblewska H., Dobruch-Sobczak K., Klimonda Z., Karwat P., Roszkowska-Purska K., Gumowska M., Litniewski J. Monitoring breast cancer response to neoadjuvant chemotherapy with ultrasound signal statistics and integrated backscatter // PLoSOne. – 2019. – Vol. 14(3). – Art. no. e0213749. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0213749
  7. von Minckwitz G., Blohmer J. U., Costa S. D. , Denkert C., Eidtmann H., Eiermann W., Gerber B., Hanusch C., Hilfrich J., Huober J. Response- guided neoadjuvant chemotherapy for breast cancer // J. Clin. Oncol. – 2013. – Vol. 31(29). – Р. 3623-3630.
  8. Spring L.M. , Fell G., Arfe A., Sharma C., Greenup R., Reynolds K.L., Smith B.L., Alexander B., Moy B., Isakoff S.J., Parmigiani G., Trippa L., Bardia A. Pathological complete responseafter neoadjuvant chemotherapy and impact on breast cancer recur-rence and survival: a comprehensive meta-analysis // Clin. Cancer Res. – 2020. – Vol. 26(12). – P. 2838-2848. https://doi.org/10.1158/1078-0432.ccr-19-3492
  9. Krishnan Y., Alawadhi S. A., Sreedharan P. S., Gopal M., Thuruthel S. Pathological responses and long-term outcome analysis after neoadjuvant chemotherapy in breast cancer patients from Kuwait over a period of 15 years // Ann. Saudi Med. – 2013. – Vol. 33(5). – P. 443–450. https://doi.org/10.5144/0256-4947.2013.443
  10. Schwartz L.H., Litière S., de Vries E., Ford R., Gwyther S., Mandrekar S., Shankar L., Bogaerts J., Chen A., Dancey J., Hayes W., Hodi F.S., Hoekstra O.S., Huang E.P., Lin N., Liu Y., Therasse P., Wolchok J.D., Seymour L. RECIST 1.1-update andclarification: from the RECIST committee // European Journal of Cancer. – 2016. – Vol. 62. – P. 132–137. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2016.03.081
  11. Schwartz L.H., Seymour L., Litière S., Ford R., Gwyther S., Mandrekar S., Shankar L., Bogaerts J., Chen A., Dancey J., Hayes W., Hodi F.S., Hoekstra O.S., Huang E.P., Lin N., Liu Y., Therasse P., Wolchok J.D., Seymour L. RECIST 1.1 – standardization and disease-specific adaptations: perspectives from the RECIST working group // Eur. J. Cancer. – 2016. – Vol. 62. – P. 138–145. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2016.03.082
  12. Litière S., Collette S., de Vries E. G., Seymour L., Bogaerts J. RECIST – learning from the past to build the future // Nat. Rev. Clin. Oncol. – 2017. – Vol. 14(3). – P. 187–192. https://doi.org/10.1038/nrclinonc.2016.195
  13. Fukada I., Araki K., Kobayashi K., Shibayama T., Takahashi S., Gomi N., Kokubu Y., Oikado K., Horii R., Akiyama F., Iwase T., Ohno S., Hatake K., Sata N., Ito Y. Pattern of tumor shrinkage during neoadjuvant chemotherapy is associated with prognosis in low- grade luminal early breast cancer // Radiology. – 2018. – Vol. 286(1). – P. 49–57. https://doi.org/10.1148/radiol.2017161548
  14. Eom H.J., Cha J.H., Choi W.J., Chae E.Y., Shin H.J., Kim H.H. Predictive clinicopathologic and dynamic contrast- enhanced MRI findings for tumor response to neoadjuvant chemotherapy in triple- negative breast cancer // AJR. – 2017. – Vol. 208(6). – P. W225-W230. https://doi.org/10.2214/ajr.16.17125
  15. Rauch G.M., Adrada B.E., Kuerer H.M., van la Parra R.F., Leung J.W., Yang W.T. Multimodality imaging for evaluating response to neoadjuvant chemotherapy in breast cancer // AJR. – 2017. – Vol. 208(2). – P. 290–299. https://doi.org/10.2214/ajr.16.17223
  16. Li H., Yao L., Jin P., Hu L., Li X., Guo T., Yang K. MRI and PET/CT for evaluation of thepathological response to neoadjuvant chemotherapy in breast cancer: a systematic review and meta-analysis // Breast (Edinburgh, Scotland). – 2018. – Vol. 40. – P. 106–115. https://doi.org/10.1016/j.breast.2018.04.018
  17. van der Noordaa M.E.M., van Duijnhoven F.H., Straver M.E., Groen E.J., Stokkel M., Loo C.E., Elkhuizen P.H.M., Russell N.S., Vrancken Peeters M.T.F.D. Major reduction in axillary lymph node dissections after neoadjuvant systemic therapy for node-positive breast cancer by combining PET/CT and the MARI procedure // Ann. Surg. Oncol. – 2018. – Vol. 25(6). – P. 1512–1520. https://doi.org/10.1245/s10434-018-6404-y
  18. Christin O.L., Kuten J., Even-Sapir E., Klausner J., Menes T.S. Node positive breast cancer: concordance between baseline PET/CT and sentinel node assessment after neoadjuvant therapy // Surg. Oncol. – 2019. – Vol. 30. – P. 1-5. https://doi.org/10.1055/s-0043-111589
  19. Mcdonald E.S., Clark A.S., Tchou J., Zhang P., Freedman G.M. Clinical Diagnosis and Management of Breast Cancer // J. Nucl. Med. – 2016. – Vol. 1 (57). – P. 9S-16S. https://doi.org/10.2967/jnumed.115.157834
  20. Evans A., Whelehan P., Thompson A., Purdie C., Jordan L., Macaskill J., Waugh S., Fuller-Pace F., Brauer K., Vinnicombe S. Prediction of pathological complete response to neoadjuvant chemotherapy for primary breast cancer comparing interim ultrasound, shear wave elastography and MRI // Ultraschall Med. – 2018. – Vol. 39(4). – P. 422–431. https://doi.org/10.1055/s-0043-111589
  21. Asaoka M., Gandhi S., Ishikawa T., Takabe K. Neoadjuvant Chemotherapy for Breast Cancer: Past, Present, and Future // Breast Cancer: Basic Clin. Res. – 2020. – Vol. 14. – Art. no. 117822342098037. https://doi.org/10.1177%2F1178223420980377
  22. Nekljudova V., Loibl S., von Minckwitz G., Schneeweiss A., Glück S., Crane R., Li H., Luo X. Trial-level prediction of long-term outcome based on pathologic complete response (pCR) after neoadjuvant chemotherapy for early-stage breast cancer (EBC) // Contemp. Clin. Trial. – 2018. – Vol. 71. – P. 194-198. https://doi.org/10.1016/j.cct.2018.06.016
  23. Rapoport B.L., Demetriou G.S., Moodley S.D., Benn C.A. When and how do I use neoadjuvant chemotherapy for breast cancer? // Curr. Treat. Opt. Oncol. – 2014. – Vol. 15. – P. 86-98. https://doi.org/10.1007/s11864-013-0266-0
  24. Barchiesi G., Mazzotta M., Krasniqi E., Pizzuti L., Marinelli D., Capomolla E., Sergi D., Amodio A., Natoli C., Gamucci T., Vizza E., Marchetti P., Botti C., Sanguineti G., Ciliberto G., Barba M., Vici P. Neoadjuvant endocrine therapy in breast cancer: current knowledge and future perspectives // Int. J. Mol. Sci. – 2020. – Vol. 21. – P. 3528. https://doi.org/10.3390/ijms21103528
  25. von Minckwitz G., Huang C.S., Mano M.S., Loibl S., Mamounas P.E., Untch M., Wolmark N., Rastogi P., Fischer H.H., Lam L.H., Tesarowski D., Smitt M., Douthwaite H., Singel S.M., Geyer Jr. C.E.; KATHERINE Investigators. Trastuzumab emtansine for residual invasive HER2-positive breast cancer // New Engl. J. Med. – 2019. – Vol. 380. – P. 617-628. https://doi.org/10.1200/jco.2007.14.4147
  26. Abdel-Razeq H., Abu Rous F., Abuhijla F., Abdel-Razeq N., Edaily S. Breast Cancer in Geriatric Patients: Current Landscape and Future Prospects // Clin. Interv. Aging. – 2022. – Vol. 17. – P. 1445-1460. https://doi.org/10.2147/CIA.S365497
  27. Gerber B., Loibl S., Eidtmann H., Rezai M., Fasching P. A., Tesch H., Eggemann H., Schrader I., Kittel K., Hanusch C., Kreienberg R., Nekljudova V., Untch M., von Minckwitz G., German Breast Group Investigators. Neoadjuvant bevacizumab and anthracycline- taxane- based chemotherapy in 678 triple- negative primary breast cancers; results from the geparquinto study (GBG 44) // Ann. Oncol. – 2013. – Vol. 24. – P. 2978-2984. https://doi.org/10.1093/annonc/mdt361
  28. Delgado J., Vleminckx C., Sarac S., Sosa A., Bergh J., Giuliani R., Enzmann H., Pignatti F. The EMA review of trastuzumab emtansine (T-DM1) for the adjuvant treatment of adult patients with HER2-positive early breast cancer // ESMO Open. – 2021. – Vol. 6(2). – P. 100074. https://doi.org/10.1016/j.esmoop.2021.100074
  29. I-SPY2 Trial Consortium, Yee D., DeMichele A.M., Yau C., Isaacs C., Symmans W.F., Albain K.S., Chen Y.Y., Krings G., Wei S., Harada S., Datnow B., Fadare O., Klein M., Pambuccian S., Chen B., Adamson K., Sams S., Mhawech-Fauceglia P., Magliocco A., Berry D.A. Association of event-free and distant recurrence-free survival with individual- level pathologic complete response in neoadjuvant treatment of stages 2 and 3 breast cancer: three-year follow-up analysis for the I-SPY2 adaptively randomized clinical trial // JAMA Oncol. – 2020. – Vol. 6. – P. 1355-1362. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2020.2535
  30. Cristofanilli M., Turner N.C., Bondarenko I., Ro J., Im. S.A., Masuda N., Colleoni M., DeMichele A., Loi S., Verma S. Fulvestrant plus palbociclib vs fulvestrant plus placebo for treatment of hormone-receptor-positive, HER2- negative metastatic breast cancer that progressed on previous endocrine therapy (PALOMA-3): Final analysis of the multicentre, double-blind, phase 3 randomized controlled trial // Lancet Oncol. – 2016. – Vol. 17. – P. 425–439. https://doi.org/10.1016/s1470-2045(15)00613-0
  31. Goetz M.P., Toi M., Campone M., Sohn J., Paluch-Shimon S., Huober J., Park I.H., Tredan O., Chen S.-C., Manso L. MONARCH 3: Abemaciclib as Initial Therapy for Advanced Breast Cancer // J. Clin. Oncol. – 2017. – Vol. 35. – P. 3638–3646. https://doi.org/10.1200/jco.2017.75.6155.
  32. Masuda N., Lee S.J., Ohtani S., Lee E., Yokota I., Kuroi K., Im S., Park B., Kim S., Yanagita Y., Ohno S. Adjuvant capecitabine for breast cancer after preoperative chemotherapy // New Engl. J. Med. – 2017. – Vol. 376. – P. 2147-2159. https://doi.org/10.1056/nejmoa1612645
  33. Wang H., Mao X. Evaluation of the Efficacy of Neoadjuvant Chemotherapy for Breast Cancer // Drug Des., Devel. Ther. – 2020. – Vol. 14. – P. 2423-2433. https://doi.org/10.2147/dddt.s253961
  34. Minckwits G., Procter M., Azambuja E., Zardavas D., Benyunes M., Viale G., Suter T., Arahmani A., Rouchet N., Clark E., Knott A., Lang I., Levy C., Yardley D. A., Bines J., Gelber R. D., Baselga J., APHINITY Steering Committee and Investigators. Adjuvant pertuzumaband trastuzumab in early HER2-positeve breast cancer // New Engl. J. Med. – 2017. – Vol. 377(2). – P. 122–131. https://doi.org/10.1056/nejmoa1703643
  35. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG). Long-term outcomes for neoadjuvant versus adjuvant chemotherapy in early breast cancer: meta-analysis of individual patient data from ten randomized trials // Lancet Oncol. – 2018. – Vol. 19. – P. 27-39. https://doi.org/10.1016/s1470-2045(17)30777-5
  36. Gnant M., Pfeiler G., Dubsky P. C., Hubalek M., Greil R., Jakesz R., Wette V., Balic M., Haslbauer F., Melbinger E., Bjelic-Radisic V., Artner-Matuschek S., Fitzal F., Marth C., Sevelda P., Mlineritsch B., Steger G. G., Manfreda D., Exner R., Egle D., Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group (2015). Adjuvant denosumab in breast cancer (ABCSG-18): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trial // Lancet. – 2015. – Vol. 386(9992). – P. 433-443. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)60995-3
  37. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG). Adjuvant bisphosphonate treatment in early breast cancer: meta-analyses of individual patient data from randomized trials // Lancet. – 2015. Vol. 386. – P. 1353-1361. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(15)60908-4
  38. Gnant M., Pfeiler G., Steger G. G., Egle D., Greil R., Fitzal F., Wette V., Balic M., Haslbauer F., Melbinger-Zeinitzer E., Bjelic-Radisic V., Jakesz R., Marth C., Sevelda P., Mlineritsch B., Exner R., Fesl C., Frantal S., Singer C. F., Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group (2019). Adjuvant denosumab in postmenopausal patients with hormone receptor-positive breast cancer (ABCSG-18): Disease-free survival results from a randomized, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial // Lancet Oncol. – 2019. – Vol. 20(3). – P. 339–351. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(18)30862-3
  39. Tolaney S.M. , Barry W.T., Dang C.T., Yardley D.A., Moy B., Marcom P.K., Albain K.S., Rugo H.S., Ellis M., Shapira I., Wolff A.C., Carey L.A., Overmoyer B.A., Partridge A.H., Guo H., Hudis C.A., Krop I.E., Burstein H.J., Winer E.P. Adjuvant paclitaxel and trastuzumab for node-negative, HER2-positive breast cancer // New Engl. J. Med. – 2015. – Vol. 372(2). – P. 134–141. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1406281

Error: Contact form not found.