Сравнительная оценка изменений центральной гемодинамики у пациентов, оперированных на брюшном отделе аорте в условиях различных методов анестезий

КУСАИНОВ А.Ш.1

1. Национальный научный центр хирургии им. А.Н. Сызганова

Тип: Разное

УДК:

Год: 2010 выпуск: 15 номер: 2 страницы: 44-46

Реферат: Цель: Провести сравнительный оценку параметров центральной гемодинамики при хирургии абдоминального отдела аорты в условиях различных видов анестезии и длительность нахождения в ОРИТ. Обследовано 66 пациентов (возраст 63,4±4,9 лет, 2,9±0,09 балла по шкале ASA), оперированных в плановом порядке брюшном отделе аорты. В зависимости от вариантов анестезии больные были разделены на 2 группы. 1 группа (36 больных) – оперированные под общей анестезией с искусственной вентиляцией легких (ОА), 2 группа (31 больных) – с сочетание эпидуральной анестезией и искусственной вентиляцией легких (ЭДА+ОА). Исследования показателей центральной гемодинамики проводили на пяти этапах: 1) исходные показатели; 2) кожный разрез; 3) пережатие аорты; 4) пуск кровотока по аорте (отжатие аорты); 5) окончание операции. В 1 группе сохранялось повышение АДср по сравнению с исходным на 9% (р<0,05). В 2 группе снижение АДср было в среднем -12,1% (р<0,05). В 2 группе отмечали снижение МОК по сравнению с 1 группой (на 3 — 4 этапах на 32,9 и 42,9 %, р<0,05). В 2 группе с 2 по 5 этапах, по сравнению с исходными показателями, отмечали снижения ОПСС (особенно в 4 этапе на 36,2%, р<0,05). Таким образом, показатели центральной гемодинамики на этапах исследования более стабильным были у больных 2 группы (ЭДА+ОА). Сочетание общей анестезии с регионарной при вмешательствах на абдоминальной аорте имеет преимущество в гемодинамических изменениях перед общей анестезии.

Скачать PDF: 2010.2.15_16.pdf

Ключевые слова: анестезия, центральная гемодинамика, брюшной отдел аорты

Ссылка: Кусаинов А.Ш. Сравнительная оценка изменений центральной гемодинамики у пациентов, оперированных на брюшном отделе аорте в условиях различных методов анестезий. Онкология и радиология Казахстана, 2010, 15 (2), 44-46.